unterbau sollte russisch sein, oder

also ich hab da noch mal rueber nachgedacht und meine nun, dass die optik ja eigentlich noch wichtiger ist als der kamerabody, da sie hauptverantwortlich dafuer ist wie das bild wird, deshalb lehne ich es kategorisch ab.
jetzt koennte man natuerlich sagen, dass ich fuer russische optik und nichtrussischer kamera bin, aber da es sich um das komitee der russischen kamerakunst handelt, lehne ich das auch mal ganz und gar ab, auch wenn ich wunderbare bilder mit meiner praktica und exa mit dem helios 44m - 4 geschossen habe.
am besten waere es, man wuerde im forum einen eigenen thread aufmachen russian meets the world, wo man auf solche kombinationen eingeht und die bilder praesentiert, aber ich bin dafuer diese "zwitterbilder" nicht in die bildergalerie der KRKK hochgeladen werden.
ich finde das ist ein guter kompromiss wo wir unsere richtlinien nicht mit verletzen, aber zeigen, dass wir offen sind fuer kombinationen russischer und nichtrussischer technik.
denn es funktioniert.

Ich finde das mindestens der "Kern" also das Gehäuse Russisch oder Ukrainisch sein sollte

Konnte leider nicht abstimmen, aber ich fibde: wenn schon eine Russische dann komplettski, dann hat es auch Stil.

ist die abstimmung jetzt zu ende

das was die Fotos aus meiner Kiev ausmacht, kommt doch nur von dem undichten gehäuse also ist es doch egal was da für eine optik dran ist, oder ist das falsch was ich schreibe

Gruss

Axel

Demografie ??!? älter werden können wir auch später noch

AAABBER !!!!

VFDKV - Komitee für russische Kamerakunst....
versteh ich da nun jezzet was falschverkehrt ??!?

KAMERA-Kunst...

Fremd-Optik ist vollestens oooKi

ooooder... Umbenennung in:

VFDKV - Komitee für osteuropäische Kamerakunst....

alle Kameras und Optiken der RGW-Staaten sind zugelassen

Ich hoffe doch

Das Komitee hat entschieden. Ich werde es wie Robert halten: Nur Bilder einstellen, die mit einer russischen Kamera und russischem Objektiv gemacht wurden. Nur das ist russische Kamerakunst. (Einen anderen Sucher auf meiner Zorki - zum Beispiel ein Helios - lasse ich zu...) Jeder kann sich trotz dem demokratisch zustande gekommenen Abstimmungsergebnis eine Selbstbeschränkung - siehe oben - auferlegen. Wenn er möchte!

naja ok die demokratie hatte ja in der udssr keine daseinsberechtigung, also mache ich es wie das zentralbuero und scherre mich nicht um die meinung des volkes, also 100%ige solidaritaet zu den produkten der udssr.
aber natuerlich nur in bezug auf das hochladen von bildern in die bilderecke der krkk bei der vfdkv.

Ich stelle hiermit einen hochoffiziellen Aufnahmeantrag für das Komitee und werde auch, außer für Experimente, bei Gehäuse und Objektiv jeweils auf die russische/ukrainische Herkunft achten.

ich bin für Sortenreinheit




http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/635988/display/10340193

hallo

habs erst jetzt gesehen!!

also ich bin dafür das es jeder halten soll wie er will.
extrem fände ich aber schon ein bild einstellen das mit ner canon mit canonoptik und nem russischen skylightfilter gemacht wurde.

wenn aber einer bei gleicher konstellation wie oben ne frage zum filter hat, warum nicht fagen dürfen??

in grenzfällen fände ich eine instanz (alle oder nur einer, mir wurscht) die zu entscheiden hat recht gut.

aber ich denke so gross ist die sache zur zeit noch nicht das man von forneherein extrem genaue regelments braucht. (take it easy-oder).

so jetzt gehts wieder an die arbeit

gruss

thomas

@ sigrid

deine fed 2 sieht wunderbar aus, aber ich hab grad gesehen, dass du den ausloeser bei 1/30 stehen hast, also es ist doch besser bei den zorkis und feds, aber auch bei den zenits, immer den ausloeser bei der schnellsten belichtungszeiteinstellung zu arretieren, da sonst der verschluss kaputt gehen koennte!!!!! also wenn man sie einige zeit nicht benutzt!!!!

HUCH
gut zu wissen... bisher wust ich nur.. erst Spannen, dann Zeit einstellen...
aber das mir der schnellsten Zeit ist mir neu...
tnx fr info
Sigrid