Dein letzter Besuch: Aktuelle Zeit: 19.10.2018, 14:55


Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 14:05 
Benutzeravatar

Registriert: 27.04.2006, 04:57
Beiträge: 612
Wohnort: Dillingen / Saar
Zitat:
Die Frage der erweiterung Deiner Laborfähigkeiten ist aber weniger eine Frage des Formats

Das meinte ich ja damit: ich sollte vielleicht versuchen, erst ein vernünftiges KB hinzubekommen, bevor ich zu MF ausbaue...

_________________
Gruß, Mathias
#102

- clobber the mob -


Zuletzt geändert von Mathias Wrona am 02.05.2006, 14:14, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
Offline Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 14:08 
:lol: Na dann bring mal ein paar "unvernünftige" KB-Negative mit, vielleicht gibt es ja ein paar Tips...

Gruß
Fred


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 14:30 
Benutzeravatar

Registriert: 27.04.2006, 04:57
Beiträge: 612
Wohnort: Dillingen / Saar
Naja als Autodidakt hat man manchmal auch seine Tiefpunkte...
Ich würde den Mund nicht zu voll nehmen, sonst stehe ich Sommer tatsächlich vor der Tür ;)
Bis dahin kannst du auch mal da vorbeischauen: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/734030
Ich mag nur sehr wenige meiner Bilder. Die die ich da hoch geladen habe, sind nicht da, weil sie mir gefallen, sondern weil ich die 2 Bilder Upload/Tag nutzen wollte ;)

_________________
Gruß, Mathias
#102

- clobber the mob -


Nach oben
Offline Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 15:21 
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 22:07
Beiträge: 194
Wohnort: Sachsen
oh ja, das war wohl echt ein schnäppchen. ich habe selbst letztes jahr eine, von jemand aus der fc gekauft. body, schacht, beliprisma und griff für 200,-. als einstieg in's mf ist die m645 mehr als gut. ich betreibe sie parralel zur pentacon six mit den optiken der six über adapter. die quali lässt nix zu wünschen übrig. kann man zwar am webbild schwer beurteilen aber hier:

http://www.herrgismo.de/landschaft/page-0002.htm
http://www.herrgismo.de/landschaft/page-0001.htm
http://www.herrgismo.de/NEU/page-0059.htm
http://www.herrgismo.de/NEU/page-0058.htm

der adapter kostet 25€ und die zeissscherben so zwischen 50-150€ und sind besser als die mamiya sekor.

ach matthias weil du hier immer so mauerst. ich finde das bild " die tür" in deinem profil hat einen ganz eigenen reiz durch seine unschärfe und die belichtung, für mich wirklich ein gutes bild. ;-)

_________________
Nr. 65

http://www.herrgismo.de/gallery.htm
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424633
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/607517


Nach oben
Offline Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 16:48 
Benutzeravatar

Registriert: 15.03.2006, 08:56
Beiträge: 378
Wohnort: Sinsheim, Rhein-Neckar-Raum
Hallo Mathias,

Mathias Wrona hat geschrieben:
ich sollte vielleicht versuchen, erst ein vernünftiges KB hinzubekommen, bevor ich zu MF ausbaue...


wobei die langsame Vorgehensweise bei MF und gerade auch die Benutzung eines Lichtschachts der fotografischen Weiterentwicklung nur dienlich sind. Es ist ein ganz anderes und viel bewußteres Fotografieren. Zudem hast Du im Lichtschacht nicht diesen dreidimensionalen Eindruck, der sich Dir im Sucher einer KB-Kamera auftut, und der einem oft ein gut gestaltetes Motiv vortäuscht, das so gar nicht vorhanden ist, wenn es erst einmal auf einem Blatt Papier seine Dreidimensionalität verloren hat.

Auch im Labor hat MF schon seine Vorteile: Die Beurteilung der Negative fällt aufgrund des größeren Formats viel leichter. Und durch den geringeren Vergrößerungsfaktor, der bei MF notwendig ist, fallen Staubprobleme nicht gleich so ins Auge und sind leichter auszumerzen. Wie Fred fällt mir das Einspulen von Rollfilmen leichter als KB-Filme einzuspulen.

Gruß, Ralf

_________________
Ralf Brauer - Nr. 28
Homepage: http://home.arcor.de/lichtemomente
Fotocommunity: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/452244


Nach oben
Offline Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 16:51 
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 22:07
Beiträge: 194
Wohnort: Sachsen
alles was ralf gesagt hat kann ich unterschreiben! ;-)

_________________
Nr. 65

http://www.herrgismo.de/gallery.htm
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424633
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/607517


Nach oben
Offline Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.05.2006, 17:52 
Mathias Wrona hat geschrieben:
Naja als Autodidakt hat man manchmal auch seine Tiefpunkte...
Ich würde den Mund nicht zu voll nehmen, sonst stehe ich Sommer tatsächlich vor der Tür ;)
Bis dahin kannst du auch mal da vorbeischauen: http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/734030
Ich mag nur sehr wenige meiner Bilder. Die die ich da hoch geladen habe, sind nicht da, weil sie mir gefallen, sondern weil ich die 2 Bilder Upload/Tag nutzen wollte ;)


Na dann mach dat mal ruhig. :P - gern. Nach dem, was ich an Bildern von Dir in der fc sehe würde ich sagen, bring wirklich mal ein paar Negative mit, ich bin sicher, da kann ich Dir noch ein paar Tips geben... Aber auf die Schuhe musst Du Dir nicht sehen, da ist doch viel bei, was sich lohnt noch auszufeilen...

Gruß
Fred


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 03.05.2006, 14:48 
Benutzeravatar

Registriert: 27.04.2006, 04:57
Beiträge: 612
Wohnort: Dillingen / Saar
Ich bin mir auch sehr sicher, dass du mir ne Menge nützlicher Tipps geben kannst. Und ausfeilen bzw rausholen kann man aus den Negativen sicher auch noch einiges...

_________________
Gruß, Mathias
#102

- clobber the mob -


Nach oben
Offline Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 03.05.2006, 19:11 
Site Admin

Registriert: 02.04.2006, 09:56
Beiträge: 440
Wohnort: bei Winterthur
Mathias Wrona hat geschrieben:
Naa ich mag keine Zweiäugige ohne Wechselobjektive...
;-) kann ich nachvollziehn ...

Was haltet ihr von Mamiya? Zum Beispiel 645 oder RZ67 II
... die Objektive sollen (laut Adrian Bircher) eine sehr gute Qualität haben.


die RZ ist fein - aber nichts fuer draussen. Die 645 (ich hab die 645 Pro) ist da schon viel handlicher. Kameras der 645er Serie sind recht gut zu bekommen, passen m.E. auch gut in dein benanntes Budget. Ich persoenlich ziehe aber die Bronica SQ vor, einerseits vom Negativformat (6x6), zum Anderen passt mir das Handling etwas besser.

Gruesse, Gerd


Nach oben
Offline Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de